EN/简体中文/繁體中文
Astra 教育框架

DEEP™——审慎探究、证据、评估与论证答辩

多数针对学校的 AI 指引,止步于政策层面:规定学生可以做什么、不可以做什么。Astra 的起点则不同——从学生在使用 AI 时如何思考开始。

Astra 是什么,又不是什么

一套完整的实施框架,而非一场工作坊

Astra 不是让教职员工参加一次、然后到了开学季努力回想内容的单日工作坊;不是学生修完就抛在脑后的课程;也不是一份只规定什么可以做、什么不可以做,却把真正的教学留给学校自行摸索的政策文件。

Astra 是一套完整、可直接实施的学校框架:领导层共识、教师准备、围绕 DEEP™ 构建的结构化学生体验、课堂融入支持、支撑运作的管理体系,以及衡量成效的方式——所有环节共同运作,融入学校日常学期的节奏之中。

DEEP™ 是 Astra 用来让这种思考保持可见的结构化模型,使使用 AI 成为一种严谨的实践,而不是一条捷径。它适用于所有学科与年级,不是一堂一次性的课,而是学校在教学方式中培养的一种思维习惯。

D

审慎探究

在求助 AI 之前,学生先明确自己真正想弄清楚的是什么。这是一种从真实问题出发的严谨习惯,而不是从一句含糊的提示词开始,被动接受任何答案。

E

证据

学生将自己的思考建立在自己理解的证据之上,这样 AI 提供的内容就能对照真实依据加以核实,而不是仅凭 AI 本身的权威被直接采信。

E

评估

学生批判性地审视 AI 给出的内容——权衡它、检验它,判断哪些站得住脚、哪些站不住脚——而不是把输出结果当作现成的答案直接接受。

D

答辩

学生用自己的话,解释并坚持自己的推理。这一刻,正是检验这份思考是否真正属于他们自己的时刻。

如何实施

Astra 八阶段实施路径

Astra 通过八个结构化阶段,在约 90 天内——大致相当于一个学期——带领学校从准备就绪走向可衡量的成果。

Astra AI Governance™ 人工智能教育管理体系
1基线评估了解学校当前的 AI 使用情况与准备程度
2领导层共识明确优先事项、角色与期望
3教师实施准备培训教师,确保实施步调一致
4学生 DEEP™ 体验建立学生共同的思维基础
8成果衡量衡量变化,确定下一步行动
7实施支持持续监测、支持并优化实施
6管理体系部署将全校性期望正式落实到位
5课堂融入将 DEEP™ 融入现有课程教学
1基线评估了解学校当前的 AI 使用情况与准备程度
2领导层共识明确优先事项、角色与期望
3教师实施准备培训教师,确保实施步调一致
4学生 DEEP™ 体验建立学生共同的思维基础
5课堂融入将 DEEP™ 融入现有课程教学
6管理体系部署将全校性期望正式落实到位
7实施支持持续监测、支持并优化实施
8成果衡量衡量变化,确定下一步行动
Astra AI Governance™(人工智能教育管理体系)位于顶层,统领一套相互连接的八阶段学校实施路径:第一至第四阶段由左至右排列,随后转折向下,第五至第八阶段由右至左延续,自基线评估推进至成果衡量。

阶段一——基线评估

Astra 全面了解贵校当前的状况:现有的 AI 使用情况、既有政策、教师准备程度与学生行为——确保实施从证据出发,而非从假设出发。

阶段二——领导层共识

学校领导层就贵校应如何负责任地使用 AI 达成一致,并共同承诺遵循同一标准,使这套框架能够自上而下、口径一致地传达。

阶段三——教师实施准备

一支 AI 框架教师团队接受培训,直接带领学生学习 DEEP™ 模型,随后具备指导各科同事、共同强化这一模型的能力。

阶段四——学生 DEEP™ 体验

学生完成一门聚焦明确、结构化的课程,学习审慎探究、证据、评估与论证答辩——学会与 AI 一同思考,而不是一味依赖它。

阶段五——课堂融入

各科教师在自己的课堂与作业中延续 DEEP™ 模型,使这一思维习惯延伸到单一课程之外。

阶段六——管理体系部署

支撑负责任地使用 AI 的政策、期望与监督机制,在全校范围内正式落实到位。

阶段七——实施支持

在实施初期,Astra 始终提供支持——无论是贵校团队在我们的结构化指引下主导日常工作,还是由 Astra 教练直接与贵校教职员工并肩协作。

阶段八——成果衡量

学生思维与课堂变化的证据将对照基线进行审视,让贵校不仅能看到,也能证明真正发生了怎样的改变。

这四项训练相辅相成,而非彼此孤立。学校采用 DEEP™,不是多加一堂课,而是让它成为学校围绕负责任地使用 AI 所建立的文化的一部分,帮助学生在各学科中培养更扎实的思维习惯。

了解 Astra 创立的初衷 → 了解实施方式 →

如果贵校已经准备好,从讨论 AI 管理,迈向真正实施:

开启对话